您的位置;首页 > 招生考试 > 中考查询 >> 正文
弥补隔阂比处罚更有效
[来源: | 作者: | 日期:2018-07-16 11:26:24 | 浏览 次] 字体:[ ]
  梳理整个事件的来龙去脉,首先还是有必要对某些广为传播的说法加以澄清。比如,之前网上流传称此次玉米被盗“损失超千万”,对此校方的正式回应中坦言,“千万的这个说法是没有计算依据的”;此外,还有诸如“老师十年心血毁于一旦”“学生们无法毕业拿到学历文凭”等等表述,多多少少也有夸大事实、渲染悲情的嫌疑。

  实际情况是,此次被村民损毁的试验田约占全部玉米试验田的30%,被盗的玉米已大部分被追回,同时校方也调整了有关学生的毕业论文方案以保障其顺利毕业。这些事实与解决方案也表明,事态并没有到穷途末路的地步,公众也没必要过度焦虑——毕竟,公允看待此玉米试验项目的学术成色、价值位阶和利益损耗,是形成公允评价和理性反思的基础。

  剖析此次科研玉米被盗事件,不少人都归因于作案村民愚昧无知、爱占便宜的人性劣根。但与此同时,我们同样也该看到此事中暴露出另一些问题,那就是学校和师生情感的疏离、科研基地与乡土世界联结的隔离。

  据悉,类似的盗摘曾发生多次,校方却一直不以为意。校方的懈怠态度,显然与师生们郁闷的状态相去甚远。正是由于校方没有充分理解师生们对科研玉米的重视,没有正确评估他们的心血付出和愿望执念,故而也就没有投入足够力量进行安防来守护师生们的“事业”。

  一样令人遗憾的是,当地教学科研综合基地尽管与周边村庄毗邻,却几乎就是一块“飞地”,因其并没与周围村民多走动、多沟通,故而也就没有可能彼此相识、相互支持了。

  对当地村民而言,科研基地里尽是些“身边的陌生人”,玉米试验田不过是外来者的财产,所以便会有周边农民难以抑制占便宜的冲动。须知,由一种距离感、隔阂感出发,往往都会生发出强烈的“内外有别”意识,甚至会转化为一种排外性和侵占欲。而科研玉米被盗,再次提示相关学术研究机构,要更多亲近乡土世界、多走进本地的社群圈。
责任编辑: